¿Puede Irán apuntar a figuras israelíes clave del tamaño de los jahedíes?

Teherán – La región de Medio Oriente está en un estado de anticipación en cuanto al alcance y las intenciones de la respuesta de Irán al asesinato de uno de los comandantes más prominentes de la Guardia Revolucionaria, Mohammad Reza Sahedi, en un bombardeo israelí a la embajada iraní en Damasco. En momentos en que los observadores se preguntan si Irán estará satisfecho con una respuesta modesta o si su respuesta será de la escala de los objetivos israelíes.

Si la respuesta iraní no está a la altura de los estándares de los objetivos israelíes, centrándose en eliminar a los líderes de primera línea de la Guardia Revolucionaria, Hamás o Hezbolá, cualquier ataque iraní no tendrá ningún efecto disuasorio sobre Israel. Apaciguar a los iraníes y a los partidarios de lo que Teherán llama el «eje de resistencia» para que no lancen futuros ataques o disuadir a Israel de lanzar futuros ataques.

No importa si el objetivo es una base o un edificio de embajada o consulado en Israel si la base no tiene objetivos como Zahedi, el vicepresidente de Hamás, Saleh al-Aruri, o los líderes de Hezbollah asesinados por el ejército israelí. Actividades enfocadas después de una cuidadosa observación.

Israel ataca dos tipos de objetivos: misiles críticos y drones, o figuras clave en el «eje de resistencia», lo que hace que disparar misiles contra un edificio o base militar sea un acto casual y no un acto de represalia, un aspecto de una guerra que ya está en curso. Si bien han aumentado los llamados a Irán para evitar una aventura, la incertidumbre y la anticipación dominan sobre la fecha de un ataque iraní y cómo se llevará a cabo, y países como India, Francia y Rusia han advertido a sus ciudadanos que no viajen. Para la región, esto marca la fecha inminente de un ataque iraní.

READ  Miles de israelíes luchan por los rehenes tras 6 meses de guerra

El ejército israelí dijo el jueves que no había emitido nuevas instrucciones al público, pero dijo que sus fuerzas estaban en alerta máxima y preparadas para diversos escenarios. El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí no hizo comentarios sobre los informes sobre la evacuación parcial de algunas misiones diplomáticas israelíes y el fortalecimiento de las medidas de seguridad. El periódico israelí Yedioth Ahronoth escribió: «Se tomarán represalias… la especulación actual indica que sucederá muy pronto, en los próximos días». El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, acusó a Israel de llevar a cabo el ataque aéreo y dijo que debería ser «castigado y castigado» por la medida.

«Sería muy difícil para Irán no responder», dijo Raz Zimet, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel. Fuentes iraníes dijeron que Teherán había dicho a Washington que no tendría prisa por evitar una escalada importante.

Las fuentes dijeron que el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir Abdullahi, transmitió el mensaje de Irán a Washington el domingo durante su visita al Sultanato de Omán, que a menudo media entre Teherán y Washington. Un portavoz de la Casa Blanca se negó a comentar sobre cualquier informe iraní, pero dijo que Estados Unidos había informado a Irán que no estaba involucrado en el ataque a la embajada.

Una fuente familiarizada con la inteligencia estadounidense dijo que no tenía conocimiento del mensaje enviado a través del Sultanato de Omán y que Irán tenía «muy claro» que respondería «con disciplina» a un ataque a su embajada en Damasco. Incluye «no proliferación» y planes de «utilizar agentes para lanzar múltiples ataques contra Israel».

leer más:

Los mensajes diplomáticos, en momentos en que Irán está calculando cómo responder al ataque del 1 de abril, impiden que Israel participe en otras acciones similares, pero evitan una escalada militar que podría atraer a Estados Unidos.

READ  Los hutíes anunciaron la implementación de 3 operaciones y prometieron intensificar sus ataques.

Teherán ha evitado cuidadosamente cualquier papel directo en el declive regional, pero ha apoyado a grupos que han llevado a cabo ataques desde Irak, Yemen y Líbano. Las milicias chiítas respaldadas por Irán no han atacado a las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak desde principios de febrero. Una fuente iraní no descartó la posibilidad de que miembros del eje de oposición proiraní pudieran atacar a Israel en cualquier momento, lo que los analistas señalaron como un posible medio de respuesta.

Las fuentes dijeron que Hussein Amir Abdullahiyan indicó durante las reuniones en Ammán que Teherán estaba dispuesto a reducir la expansión con la condición de que se cumplieran sus demandas, incluido un alto el fuego permanente en Gaza, que Israel rechazó en un esfuerzo por aplastar a Hamas. Las fuentes añadieron que Teherán también pidió garantías de que Estados Unidos no intervendría si Irán lanzaba un «ataque preventivo» contra Israel, exigencia que Estados Unidos rechazó en su respuesta vía Ammán.

Los ataques de represalia iraníes «no se intensifican» hacia Estados Unidos porque los iraníes «no quieren que Estados Unidos intervenga» e Irán no liderará sus unidades en Siria e Irak, dijo una fuente familiarizada con la inteligencia estadounidense. Apuntó a las fuerzas estadounidenses en ambos países.

El presidente estadounidense, Joe Biden, dijo el miércoles a Benjamín Netanyahu que Irán amenazaba con lanzar un «gran ataque contra Israel» y que «no había dudas en nuestro compromiso con la defensa de Israel contra estas amenazas de Irán y sus representantes». El Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Israel Katz, declaró el miércoles en una entrada de blog en persa y hebreo en la Plataforma X que «si Irán ataca desde su frontera, Israel tomará represalias y atacará dentro de Irán».

READ  Una andanada de misiles de Hezbollah alcanzó a Israel en “represalia inicial” por el asesinato de Al-Aruri

Los expertos diplomáticos iraníes dijeron que demandas tan duras de Teherán son un ejemplo del enfoque duro que está adoptando en las negociaciones. Sin embargo, las comunicaciones indicaron su interés en evitar un conflicto mayor. Gregory Brow, analista de Eurasia Group, dijo que Jamenei estaba «en un dilema estratégico».

Añadió que «Irán debe responder para restablecer la disuasión y mantener su credibilidad entre los aliados del frente de oposición». Pero, por otro lado, la respuesta para restaurar la disuasión conduciría a una respuesta israelí amplia y destructiva, y se espera que sea con la ayuda de Estados Unidos, ya que está comprometido a ayudar a Israel si es atacado. «

A través de mediadores regionales, Estados Unidos pidió a Irán que actuara con moderación y permitiera la diplomacia, y advirtió a Teherán que apoyaría a Israel en caso de un ataque directo, dijeron fuentes iraníes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *