La historia del intercambio ofensivo entre Israel e Irán… estos secretos

Irán ha establecido una nueva realidad en la región basada en su audacia al responder a Israel. Los cálculos de pérdidas humanas y materiales no pueden medir el problema. Más bien, se basa en el hecho de que Irán ha enviado drones y misiles a través de las fronteras de varios países y que algunos de ellos alcanzaron dos objetivos identificados por Teherán: una base aérea en el Negev desde donde se lanzaron los F-35, y una base israelí. centro de inteligencia en Mount Herman que apuntó a la embajada iraní en Damasco y proporcionó información a esos aviones. Aparte de esto, la exhibición de drones iraníes en el espacio aéreo de la región tiene como objetivo crear resonancia en los medios para servir al fin iraní.

¿Por qué? ¿Cuáles son los secretos de este resultado?

La historia comenzó cuando Israel quiso imponer a Teherán el fin de la ocupación de Tel Aviv y del apoyo logístico sirio en los frentes iraquí, yemení y libanés durante la guerra en Gaza. Tel Aviv atacó la embajada iraní en Damasco, a la que asistió un oficial de la Guardia Revolucionaria a cargo de los archivos del Líbano y Siria. Es posible que Israel lo haya atacado en su camino desde el aeropuerto de Damasco a Messe, pero su intención era dañar moralmente a Irán.

Tel Aviv no esperaba una respuesta iraní como resultado del ataque. En cambio, los israelíes creían que Teherán continuaría con «paciencia estratégica» o se vería obligado a someterse a un alto el fuego con Israel en los frentes antes mencionados.

Pero los iraníes estudiaron seriamente esta jerarquía y libraron una guerra psicológica contra los israelíes, mientras negociaban con los estadounidenses y a través del Sultanato de Omán, decidieron responder en el marco de los cálculos estatales de Irán, no revolucionarios. Irán.

READ  La victoria de Trump en New Hampshire preocupa a Biden, pero Haley continuará la carrera hasta el final

Teherán ganó su guerra psicológica e Israel vivió días difíciles que, durante la respuesta iraní, llegaron a un cierre total del Estado israelí, cerrando sus aeropuertos, actividades económicas y aspectos de la vida dentro de él. por una hora.

Irán entregó el país a los estadounidenses con una fórmula: respuesta fuerte sin daño. Teherán no apuntó a civiles, empresas, puertos o aeropuertos, superestructuras o infraestructuras israelíes. En cambio, apuntó a un aeropuerto militar responsable del ataque a la embajada y a un centro de inteligencia preocupado por atacar a un funcionario iraní, y nada más.

En secreto, Irán no utilizó los últimos drones y misiles, sino que recurrió a estos tipos comunes, en una operación de exhibición aérea, el momento lo determinarán los países, y para monitorear su camino lejos de las capitales occidentales, para ver a los estadounidenses, los Los británicos y los franceses derribaron a la mayoría de ellos, y esa base aérea y tenían la intención de lanzar los misiles que querían, apuntando sólo a la base de inteligencia.

Lo que se destaca aquí es la importancia de la voluntad iraní de responder sin iniciar una guerra, sino más bien la posibilidad muy real de que Israel no pueda defenderse sin la intervención estadounidense en particular. Si Irán quisiera hacer daño y comenzar una guerra, podría haber desplegado aviones no tripulados más eficaces y misiles más rápidos, más precisos y dañinos. o envió estas marchas desde lugares cercanos y delegó a sus aliados para realizar un trabajo eficaz. Pero Teherán prefirió actuar arbitrariamente y en un proceso calculado en el que los estadounidenses eran cultos, dentro de las limitaciones precisas establecidas por Irán.

En secreto, los estadounidenses sabían de antemano a través de los suizos y los omaníes que la respuesta no sería abierta y no resultaría en una guerra, lo que indica que Irán quería poner fin a las negociaciones una vez que se volvieran creíbles. parte con sus obligaciones.

READ  Los precios del oro alcanzan máximos históricos y la plata alcanza máximos de 11 años

Los países árabes manejaron sabiamente el comportamiento iraní. En particular, las posiciones de los Estados del Golfo fueron neutrales, lo que confirma que las capitales del Golfo querían mantener el acuerdo con Irán como buen vecino y mantener la cooperación económica, política y de seguridad. Lea las dimensiones de la declaración de los Emiratos Árabes Unidos sobre la necesidad de reducir las tensiones. Los saudíes afirmaron su no injerencia y su interés en las relaciones con Teherán.

¿Entonces que?

Pudo decirles a los estadounidenses que Irán es una verdadera potencia regional y que está preparado para todas las eventualidades, pero no quiere escalar y limitar la estabilidad de la región, sin embargo, el problema es la agresión israelí contra Gaza. Si Tel Aviv quiere continuar su guerra en Rafah, no llegará a ninguna conclusión porque la determinación palestina en la zona es capaz de repeler una invasión israelí. Los estadounidenses, británicos y franceses, que apoyaron a Israel y frustraron los drones y misiles de Irán, no fueron tolerados internacionalmente por la medida de Israel en Rafah porque no se podía dejar a un millón de ciudadanos palestinos a su suerte. incendio o desplazamiento.

Así pues, Israel se enfrenta ahora a una dura realidad: la decisión estadounidense de defenderlo no le permitirá aplastar a Rafa. La misma conclusión exigiría una renovada aceptación de la realidad de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán.

Esperemos hasta que el camino israelí se aclare debido a la creciente presión occidental tras la respuesta iraní.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *