Testimonio y evidencia de que la historia del ejército de ocupación es falsa

La masacre de la calle Al-Rashid: Testimonio y evidencia de que la narrativa del ejército de ocupación israelí es falsa

La Casa Blanca dijo el viernes que no había información suficiente sobre los informes del ejército de ocupación de que los mártires murieron como resultado de la «Masacre de Maoub» en la calle Al-Rasheed en la ciudad de Gaza. En medio de dudas sobre el relato de la masacre del ejército de ocupación, hubo una avalancha entre ellos pidiendo ayuda.

El portavoz del ejército de ocupación publicó un vídeo aéreo fragmentado y trató de eludir la responsabilidad por el atroz crimen afirmando que la estampida y el pisoteo fueron responsables del martirio de un número tan grande de civiles palestinos.

Reuters citó a un portavoz de la Casa Blanca diciendo: «No tenemos suficiente información para verificar las afirmaciones del ejército israelí de que hubo víctimas en la estampida durante el incidente de ayuda de ayer».

Narrativa agresiva «Irregular»

En este contexto, el Wall Street Journal reveló que las opiniones de los funcionarios israelíes sobre la masacre de Maou eran «contradictorias y a menudo contenían información contradictoria».

El periódico, citando a un oficial militar israelí, dijo inicialmente que el fuego no fue causado por un tanque, sino por armas de fuego, mientras que otro oficial militar indicó que fue un tanque israelí el que disparó un tiro de advertencia y las tropas comenzaron a disparar contra la multitud. El periódico revisó las declaraciones de un tercer oficial militar a una estación de radio francesa.

Por su parte, el periódico estadounidense «The New York Times» admitió que las imágenes parciales de vídeo difundidas por el ejército de ocupación israelí, aparte de otros clips publicados en las redes sociales, no explicaban completamente la secuencia de los acontecimientos.

El ejército de ocupación difundió partes de un vídeo de un dron y se negó a proporcionar «imágenes sin editar», afirmó el periódico, lo que refuerza la hipótesis de manipulación y «aumenta la confusión sobre la secuencia de los acontecimientos».

READ  ¿Las posturas polémicas de Ronaldo dejarán de ser castigadas en la Liga Saudí?

Pruebas de la participación del ejército de ocupación

El Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos examinó las pruebas de la participación del ejército de ocupación en la masacre de Maa en la ciudad de Gaza y descubrió el jueves que decenas de personas resultaron heridas por disparos, pero no como resultado de ello. Como dijo un portavoz del ejército de ocupación, se habló de una novela, atropellada o aplastada, y el atropello, que quedó grabado en videoclips que documentaron lo sucedido, no negó el atropello.

Euro-Med destacó cuatro pruebas que confirman la participación del ejército de ocupación en el crimen de matar y herir a civiles hambrientos:

  1. Las marcas de las heridas en los cuerpos de los mártires y de los heridos fueron documentadas por el inspector EuroMed a la llegada de las víctimas al hospital Al-Shifa. Cajas de ayuda.
  2. Videoclips difundidos por testigos presenciales del crimen y el claro sonido de las balas provenientes de los tanques israelíes posicionados hacia el mar.
  3. Se puede escuchar claramente en los clips de disparos difundidos, lo que confirma la firma sonora de las balas, que se desprende del arma automática calibre 5,56 utilizada por el ejército de ocupación.
  4. El vídeo aéreo difundido por el ejército de ocupación israelí está fragmentado y distorsionado, sin embargo, muestra al menos dos tanques por minuto (01:06), y muestra varios cadáveres en las huellas de los tanques. Pista de camiones. El informe señaló que un minuto (1:06-1:28) del vídeo muestra a la mayoría de las personas en la dirección opuesta escapando de los camiones de ayuda, incluidos aquellos que estaban lejos de los camiones en primer lugar. Resulta que el peligro no proviene de los camiones ni de ellos en los alrededores, sino de «otra fuente externa».

READ  Wafiq Safa en los Emiratos... Esto es lo que revelaron a Reuters fuentes cercanas a Hezbolá.

Naciones Unidas: «Muchos» heridos de bala

A su vez, un equipo afiliado a las Naciones Unidas visitó el viernes el hospital Al-Shifa en el norte de Gaza, donde cientos de personas resultaron heridas, e informó que había visto «un gran número de heridos resultantes de heridas de bala».

Personal de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), la Organización Mundial de la Salud y UNICEF, lograron llegar al norte de la Franja de Gaza por primera vez en más de una semana, permaneciendo más de dos horas el viernes por la mañana. En un hospital de la ciudad de Gaza también entregaron una dosis de medicamentos y combustible, explicó un portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas.

Stéphane Dujarric dijo: «Al-Shifa tuvo ayer más de 700 heridos, incluidas 200 personas que todavía están en el hospital. Durante esta visita, el personal del hospital dijo que encontraron los cuerpos de 70 personas que fueron asesinadas ayer después de ser masacradas». ocurrido durante la distribución de la ayuda.

El portavoz no aclaró si los miembros del equipo examinaron los cadáveres, pero confirmó que encontraron «numerosas heridas de bala entre los pacientes que recibían tratamiento».

Pruebas de la masacre

Reuters citó a cuatro testigos que estaban en el lugar de la masacre diciendo que las fuerzas de ocupación israelíes abrieron fuego contra ellos, algunos de los cuales hablaron de tanques y drones disparando.

Uno de los testigos, Mahmood Ahmed, dijo que había estado esperando desde el miércoles por la noche el convoy que llegó el jueves por la mañana y que se vio obligado a ir al lugar donde llegaban los camiones con la esperanza de conseguir harina para sus hijos debido al hambre. . Tan pronto como los camiones de ayuda llegaron al norte de Gaza, se dirigió hacia ellos, pero un tanque y un dron, dijo, comenzaron a disparar.

READ  Un gran satélite regresa a la Tierra sin posibilidad de determinar cuándo y dónde caerá

Y añadió: «Salimos a las siete de la tarde y nos quedamos hasta el día siguiente. Cuando llegó la ayuda, nos reunimos para buscarla y el tanque y el dron empezaron a dispararnos. Tenía una lesión en la espalda y estaba sangrando. Horas». Continuó: «Cuando llegó la ayuda, el tanque y los drones israelíes comenzaron a disparar contra las personas que iban a buscar comida para sus hijos».

Otro testigo, Jihad Muhammad, explicó que al-Rashid estaba esperando en la rotonda de Nabulsi en la carretera de la playa, que es la principal vía de tráfico hacia el norte de Gaza.

Cuando se le preguntó si el ejército de ocupación abrió fuego deliberadamente, Muhammad respondió: «Es cierto, un tanque, soldados o un avión, todos abrieron fuego».

Un tercer testigo, Sami Muhammad, estaba entre los que esperaban con su hijo en Al-Rashid Road la llegada del convoy de ayuda. Explicó que él y su hijo estaban esperando ayuda en la calle Al-Rashid a las tres y media cuando el ejército de ocupación comenzó a bombardear a la gente.

¿Lo sucedido afectará los esfuerzos de paz?

A medida que crecía la condena internacional tras la masacre, los medios israelíes sugirieron que la masacre podría socavar los esfuerzos para concluir un acuerdo de alto el fuego e intercambio de prisioneros con Hamás.

El periódico Times of Israel dijo el jueves que la ocupación podría impedir que el ejército alcance sus objetivos.

Por su parte, el periódico israelí «Haaretz» sugirió que la masacre cambiaría el curso de la guerra en la Franja de Gaza, afirmando que «las explicaciones israelíes sobre lo sucedido son de larga data y es dudoso que puedan convencer a alguien». «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *