¿Por qué el embargo de armas estadounidense no impidió la acción israelí en Rafah? | principio

Es sólo la segunda medida de este tipo en la historia de las relaciones entre las dos partes que la administración estadounidense detiene o ralentiza ciertos envíos de armas a Israel. A principios de 1982, el presidente Ronald Reagan impuso un embargo temporal al suministro de aviones y una prohibición de seis años a la venta de bombas de racimo a Israel. Una investigación del Congreso encontró que las fuerzas israelíes los utilizaron en zonas pobladas durante la Guerra del Líbano.

La medida de Estados Unidos se produce después de una larga serie de advertencias al gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que quedaron sin respuesta.

La medida fue vista más como un mensaje político que como un paso de valor práctico, ya que implicaba bloquear un envío de dos tipos de bombas: la primera llevaba 1.800 bombas, cada una de las cuales pesaba 2.000 libras (907 kilogramos). 1.700 bombas, cada una de las cuales pesa 500 libras (unos 226 kilogramos).

Israel ha utilizado estas bombas y las bombas guiadas que las acompañan, lo que las hace inteligentes, y han provocado el martirio de miles de palestinos, ejemplo de ello es la bomba lanzada sobre el Hospital Bautista.

Se sabe que la mayoría de las bombas lanzadas en la Franja de Gaza son de fabricación estadounidense, mientras que los expertos de las Naciones Unidas confirman que «la presión resultante de la explosión de estas bombas, ampliamente utilizadas en Gaza, es capaz de romper un pulmón». , donde las cavidades sinusales estallaron y amputaron miembros a cientos de metros de distancia”, lo que anteriormente ha provocado escenas horribles de civiles palestinos.


La administración Biden está dando marcha atrás

La administración estadounidense dio marcha atrás después de una serie de protestas en el Congreso alimentadas por el lobby judío y dijo que aún no había tomado una decisión final sobre el envío de armas congeladas, funcionarios de la administración estadounidense confirmaron el compromiso de Israel. La seguridad es sólida e inquebrantable.

De hecho, el presidente Joe Biden ha pedido a todos los departamentos y agencias estadounidenses que hagan todo lo que esté a su alcance para garantizar que Israel derrote al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).

La medida coincidió con un comunicado emitido por el Departamento de Estado de EE.UU., con contribuciones del Pentágono y la Casa Blanca, que confirmó que las sospechas de que las fuerzas israelíes estaban utilizando armas estadounidenses para violar el derecho estadounidense, internacional y humanitario «no estaban fundamentadas».

Enturbiando y diluyendo aún más la resolución de abstenerse de condenar a Israel, el informe decía que la administración estadounidense no tenía «información suficiente» para confirmar si Israel utilizó armas estadounidenses en estas violaciones.

READ  Importancia de la lactancia materna para proteger a los bebés del "Covid"

Aunque el informe intentó apaciguar al establishment y suavizar la decisión de prohibir ciertos tipos de armas, el aparente reconocimiento por parte del presidente estadounidense -en su entrevista con CNN- del uso de armas estadounidenses para matar a civiles en la Gaza ocupada.

Tampoco lo hace el continuo desprecio de Netanyahu por las advertencias de la administración estadounidense y los esfuerzos de Biden por disuadir a Israel de ocupar Rafah, detener los ataques agresivos contra civiles, tomar represalias contra el plan estadounidense de posguerra y apoyar el establecimiento de un Estado palestino. Un movimiento político para poner fin al conflicto actual y entrar en un camino de normalidad.


Soporte ilimitado

Esta acción limitada no seguirá afectando el apoyo de Estados Unidos a la ocupación durante la guerra de Gaza, ya que desde el 7 de octubre, la administración Biden ha aprobado más de 100 acuerdos de armas y los ha entregado a Israel mediante órdenes ejecutivas. Municiones guiadas y misiles penetrantes y otras ayudas letales.

El Congreso también aprobó 26.000 millones de dólares en financiación militar de emergencia para Israel, 500 millones de dólares adicionales para defensa antimisiles, además de asistencia militar estratégica a la agencia por valor de 3.300 millones de dólares anuales.

Todo esto confirma que la administración estadounidense, que en realidad participa agresivamente en su guerra contra Gaza, no tomará ninguna medida que afecte claramente el suministro de armas estadounidenses a Israel.

Lo que está sucediendo es un intento de la administración estadounidense de controlar el curso de la guerra de una manera que no entre en conflicto con sus intereses en la región y no debilite la posición del presidente Biden en las elecciones estadounidenses previstas para el próximo noviembre.


Antecedentes y problemas

Estados Unidos e Israel coinciden en los objetivos de la guerra contra Gaza, que incluyen eliminar a Hamás, rescatar prisioneros y garantizar que la Franja de Gaza ya no sea una amenaza para Israel.

Pero a pesar de que la administración estadounidense dio varios plazos para que el ejército de ocupación lograra su tarea de eliminar a Hamás, la guerra resultó haber terminado porque la administración estaba convencida de que la misión de eliminar a Hamás era imposible.

Por lo tanto, al debilitar el movimiento e integrarlo en la ecuación palestina, politizarlo y neutralizar su oposición, el plan de posguerra, que se realiza fortaleciendo y apoyando a la Autoridad Palestina, se centra en las fuerzas de ocupación en la fase actual de conclusión de una acuerdo de intercambio con Hamás, que conducirá a un alto el fuego sostenible.

READ  El yen japonés ha caído a su nivel más bajo en 34 años frente al dólar estadounidense

Con una cooperación continua entre la ocupación y la Autoridad Palestina, se prepara para la normalización de la región con el fin de debilitar el poder militar de Hamas, evitar que represente una gran amenaza futura para Israel y mantener su status quo. Protestas ahora en Cisjordania.

Sin embargo, el gobierno de ocupación liderado por Netanyahu no estuvo de acuerdo con el plan desde el principio, y con el apoyo del movimiento de extrema derecha insistió en continuar la guerra militar bajo el lema de victoria total planteado por Netanyahu.

Netanyahu insistió en invadir Rafah, a pesar de la insistencia de varios jefes de los servicios de seguridad, incluido el jefe del ejército, Gadi Eisenkot, de que Hamas vuelva a desarrollar sus capacidades después de cada ataque que enfrenta, sin llegar a un acuerdo con una autoridad alternativa. Para reemplazarlo, el ejército realizará interminables operaciones militares.

De ahí el conflicto con la administración estadounidense, en particular la continua negativa del gobierno de ocupación a responder a la aceptación por parte de Hamás de la propuesta de los mediadores de un alto el fuego y la implementación de un acuerdo de intercambio de prisioneros en tres etapas apoyado por Washington.


ir a rafa

Después de restringir el acceso a algunos explosivos a la empresa, Biden – en una entrevista con CNN – insistió en que «si van a Rafah, no les daré armas que históricamente se han utilizado para atacar ciudades». Los Estados seguirán proporcionando sistemas de defensa para repeler los ataques con misiles israelíes.

«Las fuerzas de ocupación israelíes están preparadas para interceptar armas adicionales, incluidos proyectiles de artillería, si lanzan una operación terrestre importante en Rafah», añadió.

Teniendo en cuenta este informe, la administración estadounidense amenaza primero con tomar medidas adicionales para detener los misiles pesados ​​que mencionamos al principio, porque Biden ha retrasado la llegada de proyectiles de artillería que, de implementarse, dañarían realmente las capacidades del ejército de ocupación.

Pero a la luz de la oposición en el Congreso, particularmente de los republicanos, parece que la amenaza no se llevará a cabo, y Netanyahu aún no ha decidido lanzar una campaña integral dirigida a la ciudad de Rafah. Dividió el ataque en fases para no enfadar a la administración estadounidense.

Puede haber cierta coordinación entre las dos partes para evitar conflictos y conflictos, y esto puede explicar por qué el periódico estadounidense The Washington Post dijo que Estados Unidos ha ofrecido a Israel «una valiosa ayuda si se retira de sus actividades de proliferación». La incursión en la ciudad de Rafah encontró ciudades de tiendas de campaña con comodidades para los palestinos que estaban siendo evacuados de Rafah, al sur de Gaza, incluido el suministro de inteligencia sobre el paradero de los líderes de Hamas.

READ  Las fuerzas israelíes se están infiltrando al norte y al sur de la Franja de Gaza.


Invasión y restricciones

Señalamos aquí que la exigencia de Estados Unidos de evitar un ataque a gran escala contra Rafah, que implicaría numerosas bajas civiles y el desplazamiento de alrededor de 1,4 millones de personas que viven en la ciudad, inflamaría la opinión pública mundial y aumentaría el nivel de ideología izquierdista. protestas. Poner precio a las protestas estudiantiles dentro del Partido Demócrata y las universidades perjudica las posibilidades electorales de Biden. Cualquier amenaza de esta naturaleza alimentaría una campaña de los republicanos y del lobby judío en el Congreso contra las decisiones de Biden.

Sin embargo, el hecho de que Netanyahu se aferre al poder y siga ignorando las demandas estadounidenses lo pondrá en desacuerdo con la administración estadounidense, y puede apostar a su caída en las próximas elecciones. A la luz de las posiciones anunciadas por Trump, no es posible lograrlo.

Pero a la luz de la oposición de los jefes de seguridad y del jefe del campo estatal Benny Gantz, miembro del Consejo de Guerra, Netanyahu no se comprometió a continuar la guerra a este ritmo. El aplazamiento del debate sobre el acuerdo comercial está aumentando, amenazando la estabilidad del gobierno.

Las crecientes protestas de las familias de los prisioneros y de un número significativo de familias de los soldados que exigen un alto el fuego e intercambios con Hamás han aumentado la presión interna sobre Netanyahu, que todavía apoya a la extrema derecha. Su gobierno.

Una restricción estadounidense para armar a la compañía puede haber alentado a países como Alemania (solo superada por Estados Unidos) y Gran Bretaña a tomar medidas similares, lo que representa un nuevo freno a la intransigencia de Netanyahu.

El proceso de Rafah podría desarrollarse en varias fases, pero es posible que Netanyahu se desvíe de la línea trazada por Estados Unidos porque es un hombre aventurero y mantendrá el acuerdo de intercambio en un estante hasta que salga a la luz su luz interior. Los acontecimientos en el gobierno de Netanyahu, los acontecimientos en las relaciones con la administración Biden y el curso de la ofensiva le costarán muy caro a la ocupación antes de poner fin a la ocupación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *